Und Canonical ist, mehr oder weniger, auch eine normale Firma, welche Leute beschäftigt und irgendwann (hoffentlich) finanziell von Mark unabhängig sein soll.

@8 Naja, wenn Canonical, resp. Ubuntu, einmal den Status von Microsoft, resp. Windows hat, dann gebe ich dir recht.
Ich finde es einfach komisch, dass es Leute gibt, welche sich für das Quasi-Monopol von Microsoft einsetzten. Es geht nicht um Microsoft. Es geht um eine Marktbeherrschende Stellung, welche dem Konsumenten und der Innovationskraft einer Gesellschaft schadet.
Eine marktbeherrschende Firma wird immer versuchen diesen Zustand aufrecht zu erhalten. Dies ist auch das gute Recht dieser Firma. Die Aufgaben von Wettbewerbsbehörden ist es aber, solche Strukturen aufzubrechen.
Nirgends sonst würde man wahrscheinlich (Quasi-)Monopole verteidigen. Nur bei Microsoft soll es plötzlich gut sein …
BTW hätte Microsoft den ganzen Diskussionen entgegenwirken können, wenn sie offene Schnittstellen, Formate und Standards genutzt hätten. Statt dessen setzte man auf DOC, XLS und versuchte auch im Web die eigenen, geschlossenen Standards durch zubringen.

Musste bereits bei 9.10 feststellen, dass kaum noch ansprechende Fensterrahmen (eckig)
in den Designs verfügbar sind.

Wenn das so weitergeht bei Gnome werde ich wohl zu LXDE wechseln.

Ich finde den Weg von Canonical durchaus richtig. Über Mehrwertdienst wird die Weiterentwicklung finanziert. Wer UbuntuOne nicht nutzen will, muss es auch nicht. Wer keine Musik einkaufen will, der muss es auch nicht.
Ohne zusätzlichen Einnahmen wird Ubuntu aber nicht überleben.
Ich für meinen Teil finde den Music-Store sehr gut und werde ihn sicher auch nutzen. Wenn es nun noch CC-Musik mit einer einfach Option zum Geld spenden gibt, wäre es natürlich noch besser

@4 Natürlich benutzt du auch Werbeblocker (schliesslich alles Kommerz). Im Web ist sowieso alles Gratis! Mmmmhhhhh, wie ist es denn mit Google. Das Unternehmen gehört zu den Linux-Förderern, aber verdient Milliarden. Ist Google nun böser Kommerz (und eine böse Datenkrake) oder doch ein gutes Unternehmen, ohne das es viele OpenSource-Projekte gar nicht gäbe? Du kannst mich sicher aufklären

Auch wenn ich grundsätzlich absolut deiner Meinung bin, unterstützen auf Hardware-Seite nunmal die wenigstens mobilen Audiospieler (landläufig MP3-PLAYER genannt) ogg oder ähnliches.
Deswegen wäre es, wie immer, Gold wert, die WAHL zu haben und sowohl mp3 als auch ogg laden zu können. Und natürlich Transcoding von ogg zu mp3… aber ich denke mal das kann sowieso die meiste Software. Beides am besten

Wie dieses Gerücht über ein 5 Jahre anhaltendes, dreiteiliges Desktop-Theme für Lucid entstanden ist, ist mir ein Rätsel…
Weiß jemand dazu genaueres? Würde mich sehr interessieren, ob ich nur die richtige Quelle nicht gefunden habe.

Gruß
T.H.

Schon… trotzdem, das Ubuntu mir bei jedem Systemupgrade, meine – für mich perfekte GUI … mit nem neuen Ubuntu-Theme verhunzt, ärgert mich eher, als dass ich mich drauf freue… Was ist gegen ein sanftes hellgrau das nahtlos in dust sand (okay, dass nutze ich noch nicht sooo lange, aber die Richtung war davor auch schon da, damals noch per Hand von gnome-look installiert ) übergeht zu sagen…? Weshalb muss ich das wieder neu einrichten, wenn ich ein Upgrade mache? Ich versteh es nicht… harharhar ]:-D

Und eine Quelle dafür, dass die verlinkten Konzepte das offizielle Erscheinungsbild werden sollen, sucht man auch vergebens.